卡恩性侵事件三大影响 IMF总裁争夺战开始(图)

IMF总裁卡恩15日被纽约警察局逮捕（AFP）

 

国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克·斯特劳斯·卡恩（DominiqueStrauss-Kahn）在美国纽约的性侵被捕事件继续发酵，法国舆论普遍表示“悲哀”，总理菲永首次表态，卡恩不代表法国。而外界更关注的是，IMF总裁职位的争夺战开始、卡恩之后“IMF”走向如何？以及欧洲的地位是否会相对衰落？
卡恩事件在法国发酵
法国最高视听委员会中午发表公报，根据2000年的一项法令，禁止播放卡恩带铐出庭的画面。与此同时，社会党今晨（17日）召开特别会议，气氛沉闷凝重。
总理菲永首次表态，他指出：卡恩不代表法国，切忌夸张，法国面临的不是一桩“国家大事”，而是一桩“刑事案件”。他说，“如果指控成立，卡恩无可辩驳。”
总统则呼吁执政党人“高姿态”。
卡恩之后的IMF欧洲相对衰落？
金融时报17日报导，针对卡恩的控罪仅涉及个人不端行为，但有着全球经济影响。国际货币基金组织(IMF)总裁被捕，很可能成为欧洲相对衰落过程中的一个重要标志。
报导称，原本IMF就已经变得不那么以欧洲为中心。根据金融危机期间达成的资本结构调整协议，欧盟(EU)成员国的投票权削减了2.8%。IMF总裁非要由欧洲人担任不可（自1946年以来的10任总裁都是欧洲人）的假定，也是本来就要被抛弃的。
根据IMF自己的计算，欧盟计划保有的29%的投票权，仍远高于其在全球国内生产总值(GDP)中20%的占比。卡恩深陷的麻烦应该会加快改革步伐。报导认为，这种思维模式很可能让IMF对较贫困国家经常实行的低估汇率和资本管制措施更加宽容，而对试图逃脱过度负债和改革极不彻底的较富裕国家则不那么宽容。
传统上，世界银行(WorldBank)行长由一名美国人担任，而IMF总裁则由一名欧洲人担任。
美国尚未表明自己的立场，一个考量因素是，它是否会努力维持世界银行与IMF的现状。白宫周一(16日)表示，它相信卡恩的被捕不会影响IMF处理欧洲债务危机的能力。
IMF总裁职位争夺战揭幕
报导说，卡恩的法律纠纷也许刚刚开始。而同样刚刚开始的，是决定谁将接任他成为国际货币基金组织(IMF)总裁的争夺战。
总裁卡恩上周末因性侵犯指控被捕。这让一些评论员宣称，这可能给新兴市场开始接管IMF这家多边贷款机构提供了机遇。
但欧洲官员周一（16日）强调了他们的观点，即按照惯例，这个IMF最高职位应该继续留给一名欧洲人。德国总理安格拉•默克尔周一表示，寻找卡恩的继任者，“并不是今天要解决的问题”，但鉴于欧洲外围国家正在经历的主权债务危机，提议一名欧洲候选人“理由充分”。
卡恩原本预计将于今年夏季从IMF离职，以竞选法国总统职位，所以对IMF总裁职位的争夺早就已经开始。但他因强奸未遂指控被捕，大大加剧了坊间猜测。“一场激战刚刚拉开帷幕。”前任IMF中国部主任、现任华盛顿布鲁金斯学会(BrookingsInstitution)高级研究员的埃斯瓦尔•普拉塞德(EswarPrasad)说。
IMF总裁被捕事件的三大影响
华尔街日报分析，在法国国内，虽然尚未宣布竞选总统，但卡恩一直被视为能在明年总统大选中挑战尼古拉•萨科齐(NicolasSarkozy)的有力人选。卡恩因其审慎的财政立场使投资者恢复了信心，民调显示他将会在大选中胜出。如果卡恩不能参与角逐，社会党(SocialistParty)又缺乏其他更有威望的人选，那么受益人可能就是萨科齐。
其次，卡恩被捕使得外界担心，救助希腊和葡萄牙的努力可能会被推翻或者推后实施。IMF已经同意向葡萄牙实施780亿欧元的救助方案，而欧盟成员国财政部长周一（16日）也通过了这一救助方案。希腊的问题更多：该国在2012年和2013年可能面临600亿欧元的资金缺口。IMF和欧元区官员正在进行评估，其中一个关键问题在于IMF是否会向希腊提供更多资金。
最后就是对IMF自身的影响。各方已经就欧洲人是否能够保留IMF总裁职位展开了争论。鉴于巴西、中国、印度和俄罗斯都将进入IMF十大股东之列，因此，这些国家近来不断呼吁新兴市场国家应在IMF掌握更大的话语权。但欧洲可能会力促IMF总裁继续由欧洲人担任。卡恩被普遍认为在主导史无前例的欧洲救助计划中发挥了重要的作用。

也门官员达成结束政治危机的协议

也门官员达成结束政治危机的协议

  2011年 5月 18日

也门总统和反对派领袖同意签署一份协议。该协议可能结束长达几个星期的反政府骚乱。

新闻媒体星期三援引萨利赫总统的助手和一位反对派官员的话说，双方将在当天晚些时候签署海湾合作委员会斡旋的一个计划。这个由海湾6国组成的国际组织起草的计划提出，如果萨利赫总统在签署该计划的30天内将权力移交给一个代理人，他将免受起诉。该计划还呼吁建立一个包括反对派在内的联合政府。但在4月份，由于萨利赫拒绝按要求以总统身份签署该计划而使其陷入僵局。他说，他只会以也门执政的全国人民大会党主席的身份签字。

路透社援引一位反对派官员的话说，将于星期三签署的这份计划与原始版本有稍许改动，这是美国和欧洲外交官干预的结果。也门政府试图镇压抗议活动，但数以千计的反政府示威者持续在街上示威，要求萨利赫总统立即辞职。

方励之揭秘：六四后北京和基辛格如此谈条件

8964北京多少人被杀？北京电台报道四千人以上

IMF总裁性侵犯丑闻的连锁反应

 

国际货币基金组织IMF的法国籍的总裁施特劳斯—卡恩在纽约的旅馆中涉嫌性侵犯女服务员而被警察逮捕，在世界各国引起了一系列的连锁反应。《纽约时报》、《华尔街日报》等大媒体纷纷指出，该事件将会扰乱IMF的日常工作，阻挠该组织缓解欧元区的债务危机的努力。
不过，《经济学人》上短短的一篇博客文章，也许更能反映美国普通民众对待这一事件的心态。文章的题目是“这让你想要去加入茶党”（It makes you want to join the Tea Party）。作者质疑道：IMF这个组织是由全世界的纳税人来支持的。该机构对负债国家的支出实行了严格的规定。然而，这次犯事的总裁斯特劳斯—卡恩在纽约住的是三千美元一天的高级旅馆，乘坐的是飞机的头等舱。而且他与法国航空公司还有协议，他随时可以登上飞机的头等舱。如果碰上满员，就要别的乘客让座。此人还是信奉社会主义的法国社会党的总统候选人。

联合国、世界银行、国际货币基金等由各国纳税人来支持的大型国际机构中的官僚化、低效率、腐败、无能、傲慢，早已为人所诟病。那里面的官员和工作人员拿着高薪享受着高待遇，外国人在美国不用交税，就连子女上私立学校的费用也由机构来出。许多人到发展中国家去执行计划，首先考虑的是在那里的生活待遇，与当地人民产生了极大的隔阂。比如巴基斯坦政府就曾经对世界银行抱怨说，银行拨款去援助该国一个最贫穷的地区，第一个援建项目就是一家五星级旅馆，以便世行的工作人员到了那里能有地方住。这一现象绝不是孤立个别的。恐怕只有最不愿意面对现实的人才看不到这里的虚伪。

上述国际组织中最大的经费来源是发展中国家，其总部也都在美国，因此来自美国纳税人的批评非常多。左翼认为这些组织非但没有支持穷国发展与世界和平，反而帮助国际大财团去控制落后国家。过去十多年来，在美国爆发了多次由左翼和工会组织的反对世界银行和国际货币基金组织的大规模游行。而右翼则将它们看作是滥用美国纳税人的钱的象征。

无论如何，施特劳斯—卡恩总裁的这场官司，会更进一步地损害国际货币基金组织在美国民众中的公信力，并且将该组织的问题更多地暴露到公众面前。具有讽刺意味的是，IMF中如果因为总裁的离去而出现混乱，美国纳税人的钱包就会遭受更多的损失，因为奥巴马政府在2009年承诺将支持国际货币基金组织发放一千亿美元的贷款，国会却只拨出了五十亿美元来为贷款垫底。这一千亿美元收不回的部分，都不得不由美国纳税人来承担。

2011.5.17山西省大同市戒严了！

印度警方：毛派袭击造成七名警察死亡

印度警方：毛派袭击造成七名警察死亡

 2011年 5月 18日

 

印度中部地区警方说，毛派反政府武装进行了一次地雷袭击，造成七名警察死亡。星期二发生在恰蒂斯加尔邦的这次爆炸的袭击目标是一辆运送警察的汽车，当时他们正从克尔拉帕尔前往苏克马。有关官员说，五名警察当场死亡。

星期二，毛派分子呼吁从星期六开始在印度六个邦举行两天罢工。他们要求释放三名被监禁的毛派领导人。毛派叛乱分子已经渗入印度20多个邦，声称为穷人的工作和土地而战。印度领导人说，叛乱活动是印度最大的内部安全威胁。已经有数百名警察、激进分子和平民在暴力中丧生。

用手机扑灭茉莉花？在美国别想！

用手机扑灭茉莉花？在美国别想！

  2011年 5月 17日

 

美国首都华盛顿的布鲁金斯学会五月十七号召开一项研讨会，由司法部门、刑事调查人员、民主人士以及法律学者，共同讨论网络以及手机对于隐私权造成的影响。

中国政府在三月初宣布，为了改善北京交通拥塞问题，将利用全球卫星定位系统（GPS）等技术来监测北京1700万的手机用户。中国政府将能够及时掌握每个人的行踪。

 

吉达里律师说美国电信公司保障用户隐私

人权团体如“中国人权捍卫者”（Chinese Human Rights Defenders）等对这个政策表示担忧，因为中国政府也可以藉由这个系统，轻易掌握异议分子的动向，并且防止人民举办如茉莉花革命等的街头集会与活动。
专精隐私权诉讼的艾伯特.吉达里（Albert Gidiri Jr.）律师，在接受美国之音访问时，说明在美国的情况：“事实上，在美国有许多私人公司在这样做。但他们隐匿手机用户所在的位置。因为一支电话，就是一个侦测器，我可以追踪它开上公路，可以追踪开车速度以及行进方向。如果位置是隐匿的，那就没问题。但如果你真的在追踪某个正在开车的人，就不同了。所以政府不能强迫，交通部门也不能强迫公开这些资料。”

 

司法部助理副部长贝克强调美国法律对隐私的保护

美国司法部助理副部长詹姆斯贝克（James Baker）在布鲁金斯学会的研讨会上说，美国政府在取得公民手机使用者所位置这件事上头，有着严密的法律规定，不是政府想要就可随便取得。他解释说：“如果你想要从手机电信商那里取得资料，必须要申请法院命令，而不是法院搜查令。那是一分综合的法院命令，综合《电子通讯隐私法案》当中的2703命令（2703d），加上《禁止监视纪录器》命令（pen register），要有这些才能取得手机纪录。如果是GPS的资料，我们则需要搜查令。”

联邦调查局（FBI）法律顾问室主任瓦莱丽.卡普罗尼（Valerie Caproni）说，联邦调查局也必须通过上述的法律程序。

乔治华盛顿大学法律系教授奥林.克尔（Orin Kerr）说，有关公民个人所在位置是否属于隐私权保护范围的观点，仍在美国司法界辩论，而新科技如GPS的出现，让这样的讨论更加复杂。克尔说：“第三巡回法庭并没有回答宪法第四修正案如何适用在位置的资料上头，不过建议在某些情况之下，可能受到第四修正案的保护。同时，我想这样说也没错，就是与位置资料相关的第四修正案议题尚未明朗。不确定的部分就是因为有好几个与GPS资料有关的案子，正在上诉到最高法院。”

美国司法部助理副部长詹姆斯贝克说，司法部正在重新审视1986年通过的《电子通讯隐私法案》，希望能够纳入对于新科技如网络、手机、GPS等的规范。目前美国国会也正在针对这方面进行审议。